-
-
Abonnér
Fri programvare og håndverkere
I forrige uke ble jeg intervjuet av to journalister. Som så mange ganger tidligere, måtte jeg også da forklare hva fri programvare er. Imidlertid fikk jeg en interessant analogi i retur, som jeg synes var så god at jeg først og fremst må presentere den her, i tillegg til at jeg vurderer å ta den i bruk i mine presentasjoner.
For å forstå fri programvare, må man samtidig forstå hva fri programvare ikke er. Analogien dreier seg, ikke uventet, om håndverkere og det å bygge hus.
Lukket programvare
Skal man sammenligne byggeprosessen med lukket programvare, kan man si at man betaler for materialene og er nødt til å velge den snekkeren, elektrikeren og rørleggeren leverandøren bestemmer. Når huset er ferdig er det leverandøren som eier huset ditt, og du må benytte den samme leverandøren hvis du skal pusse opp. Du har ikke under noen omstendighet mulighet til å benytte deg av andre snekkere, elektrikere eller rørleggere, dersom du skulle ønske det.
Fri programvare
Sammenligner man derimot byggeprosessen med fri programvare, kan man si at man får materialene gratis og står helt fritt til å selv velge den snekkeren, elektrikeren og rørleggeren man selv ønsker. Når huset er ferdig eier du det selv og kan benytte en hvilken som helst leverandør hvis du skal pusse opp. Du står også fritt til å benytte deg av andre elektrikere eller rørleggere, dersom du skulle ønske det.
Hva synes du?
Personlig synes jeg dette er en særdeles god sammenligning, men det hjelper lite at jeg som forstår fri programvare forstår denne analogien, dersom mottakerne av budskapet ikke forstår den. Derfor spør jeg deg som leser; Er dette en god analogi vi kan benytte?
Om artikkelforfatteren
Martin Bekkelund er seniorrådgiver, informasjonsansvarlig og næringslivskontakt i Friprogsenteret. Les mer om Martin Bekkelund
7 kommentarer til «Fri programvare og håndverkere»
-
Eneste innvendingen måtte være at “gratis byggematerialer” høres ut som det er litt for godt til å være sant… Og hvis man skulle være så heldig å få gratis materialer så er vi vel “programmert” til å være skeptiske og begynne å lure på om kvaliteten er som den bør være? Men jeg synes poenget med å stå fritt til å velge håndverkere er veldig bra!
-
Hei, Martin! Du kan fortelle journalistene at programvare er beskyttet av Åndsverksloven på samme måte som deres egne artikler og bilder. Spør dem hva det innebærer! Hender det at artikler og bilder gis ut gratis (ja)? Hvorfor gjør de det (reklame)? Mister de rettighetene sine om de gir det ut gratis (nei)? Kan de tenke seg å ta bilder eller skrive for andre og få lønn og samtidig miste retten til enebruk av verket (noen)?
Magnus er inne på noe sentralt. Nasjonalt kompetansesenter for fri programvare må skille mellom
a) ufri programvare du får mot å betale, f.eks. Microsoft Office.
b) ufri programvare du får uten å betale, f.eks. Microsoft Internet Explorer.
c) fri programvare du får mot å betale, f.eks. ved å hyre Redpill Linpro eller andre til å skrive fri kode mot betaling eller GNU/Linux-distribusjoner du kjøper i boks i butikken eller over nettet.
d) fri programvare du får uten å betale, f.eks GIMP og OpenOffice.org 3.0.Hvis du vurderer å skaffe deg programvare, så tenkt på hvilke friheter du har etter innkjøp som et kriterium i anbudet, og om prisen er lav – f.eks. 0,- kroner – eller høy – f.eks. 10 000 000,- som et annet kriterium. Håper dette var oppklarende.
Beste hilsen
Haakon Meland Eriksen -
Takk for svært gode tilbakemeldinger, Magnus og Haakon!
Jeg har oppdatert Friprogsenterets side om Hva er fri programvare, slik at den blant annet reflekterer det som er omtalt både i denne artikkelen og deres kommentarer.
Kom gjerne med tilbakemeldinger på resultatet.
-
Noen ganger hender det at leverandøren (av lukket programvare) ikke har rørleggere også, slik at man må bruke en snekker for å gjøre rørleggerjobben.
b) ufri programvare du får uten å betale, f.eks. Microsoft Internet Explorer.
Internet Explorer er ikke programvare du får uten å betale. Du må ha en Windows-lisens for å bruke den, og den koster noen grunker.
Ellers er jeg enig i at det er naturlig å tydelig skille mellom gratis lukket programvare og fri programvare.
-
Hei, Audun! Jeg forstår hva du mener, men hvis vi legger din definisjon til grunn finnes ikke freeware eller shareware for Windows, og det mener jeg er å gå for langt. Du kan få noe gratis på en bensinstasjon selv om du har betalt dyrt for bilen du brukte for å komme deg dit. Uansett, ved å være tydelig på å skille lisensbetingelsene som ett kriterium og prisen på programvaren som ett annet, så åpner vi for en bedre forståelse av fenomenet kommersiell fri programvare.
-
Joda, det finnes gratis programvare til Windows. Men det er en liten forskjell.
Internet Explorer er så vidt jeg vet hverken freeware eller shareware. Du kan for eksempel kjøre Internet Explorer i Wine, men må da ha en gyldig Windows-lisens. Jeg har brukt Multibrowser Appliance i VMWare som bruker WineTools. Leser du under «Legal notice» der, vil du se følgende:
Note that you might have to have a valid license for Microsoft Windows to use some of the software, especially DCOM98 and Internet Explorer 6.
Det finnes også flere typer freeware og shareware, blant annet sier noen lisenser at det kun er gratis når man bruker det i ikke-kommersielle sammenhenger. Det kan også være viktig å skille på i noen sammenhenger.
-
Betydelig feil med analogien: Intet hindrer snekkeren din fra å ta seg betalt for materialene.
Derimot er forskjellen på det ufrie og frie huset denne:
Møt snekker Gabrielsen og snekker Stallmann. De tar begge betalt den samme sum penger for arbeidet. spiker er inkludert i prisen på arbeidet.
Proprietær programvare:
Du kan betale for materialene (tenk Byggkjøp) eller få materialene gratis (snekker Gabrielsen har noe fra et gammelt hus en kompis skal rive, materialene kan resirkuleres istedenfor at denne kameraten skal betale for å bli kvitt det). Snekkeren krever at du skriver under på en kontrakt som sier at du kun får bruke hans selskap dersom du skal utføre reparasjoner på huset eller bygge garasje. Kontrakten krever også at han får lov til å kun vise deg plantegningene dersom han selv har lyst.Fri programvare:
Materialene kan fortsatt kjøpes på Byggkjøp. Stallmann foreslår også at du kan handle dem hos Montér, skjønt han isåfall ikke får prosenter av salget, så han oppfordrer deg fortsatt til å handle dem på Byggkjøp. Stallmann har også en kamerat som kan skaffe brukte materialer billig, men hans kamerat krever at du gir en kopi av plantegningene til alle som er interressert. Han synes det er rimelig at du tar deg betalt for bryet med å kopiere opp disse tegningene til de som eventuelt henvender seg til deg. Stallmanns kontrakt gir ham ikke eksklusiv rett til å utføre fremtidig vedlikehold eller å bygge den garasjen du har planlagt å få oppført senere. Han gir deg en kopi av alle plantegningene, men krever at han får bruke dem selv ved en senere anledning dersom han skal bygge et liknende hus.
