-
-
Abonnér
Vil ikke Norge ha Linux?
Digi.no har i dag publisert en artikkel under overskriften «Norge vil ikke ha Linux». Det er nesten provoserende å lese hvordan journalister klarer å formulere overskrifter så feilaktige at de blir direkte misvisende, slik som i dette tilfellet.
Innholdet i resten av artikkelen avdekker det interessante, nemlig at Asus, en av leverandørene av minimaskiner med Linux, skal stoppe salget av disse maskinene i Norge.
I min verden blir det likestilt med å si at «Norge vil ikke ha Windows», dersom eksempelvis Dell skulle slutte å selge maskiner med Windows. Jeg setter pris på journalistisk frihet, men når friheten misbrukes til å skape misvisende overskrifter, misbruker journalisten sin troverdighet.
I denne sammenheng er det derfor interessant å se hvordan PS.no solgte 500 eksemplarer med Linux i løpet av drøyt tre timer.
15 kommentarer til «Vil ikke Norge ha Linux?»
-
>Det er nesten provoserende å lese hvordan journalister klarer å formulere overskrifter så feilaktige at de blir direkte misvisende, slik som i dette tilfellet.
Jeg skrev ikke artikkelen, men jeg desket saken og det var jeg som formulerte den tittelen. Den står jeg inne for.
Hvis Asus må droppe å selge Eee med Linux fordi markedet i Norge og Norden ikke vil ha det, så er det dekkende å skrive at Norge ikke vil ha Linux. Dette ble også fremhevet i ingressen.
At noen er uenige aksepterer jeg selvsagt, men nå har ihvertfall jeg sagt meg uenig i dette blogginnlegget
-
Det er, som med alt annet, mange overskrifter man kunne valgt som forklarer innholdet, men med en annen vinkling:
«Asus klarer ikke selge Linux»
«Nordiske kunder tør ikke velge Linux»
«Kundene føler at Windows er tryggest»
«Asus sliter med å holde orden på flere produkter»
«Mangel på informasjon gjør at få velger Linux»
«Linuxbrukere vil ikke ha Asus Eee-pc 1000H»At én leverandør ikke klarer å selge et produkt betyr ikke nødvendigvis at markedet ikke vil ha produktet. Et av problemene til Asus kan ha vært at Linux-brukerne ikke var ute etter en slik maskin.
For eksempel har salget av Apples Mac mini gått nedover i det siste, men likevel har salget av Macintosh i Norge doblet seg. Norge vil ha Mac. =)
Jeg er en av de som er uenige med valg av tittel, men det er veldig fint at Anders Brenna er villig til å svare. Det er en interessant diskusjon å ta. Både rundt valg av titler i media rundt Linux, og hvordan markedet i Norge er.
-
Det er alltid flere måter å vinkle en sak på. Jeg er fornøyd med min vinkling.
Tittelen sier at “Norge ikke vil ha Linux” og ingressen sier “Nesten ingen i Norden kjøper Linux- bærbare, og Asus gir opp.”
Asus’ Linux satsning er den mest ambisiøse Linux-satsningen på klientsiden hittil i Norge. Når den feiler, så er det en klar indikasjon på at nordmenn generelt ikke er klar for Linux.
Forøvrig har jeg en bærbar PC med Ubuntu, og min far kjøpte en Eee med Linux og er godt fornøyd, men når vi rapporterer forholder vi oss til hva som er nyheten – ikke hva vi privat mener.
-
Jeg synes vinklingen er alt for unyansert til at artikkelen har noen verdi. Det stilles ingen spørsmålstegn ved hvorfor Asus trekker maskinen fra markedet. Har for eksempel Asus markedsført seg riktig? Gir de opp for lett i et vanskelig marked? Har Norge vært et nedprioritert område for Asus’ markedsavdeling? Det er lett å finne flere spørsmål som burde vært stilt. Det er faktisk ikke stilt et eneste kritisk spørsmål i artikkelen i det hele tatt. Det eneste en slik artikkel bidrar til, er bensin på bålet for kritikerne
Den journalistiske kvaliteten på artikkelen synes rett og slett for dårlig, da det ikke er åpnet for individuelle tolkninger rundt situasjonen.
Magnus Kolstad påpeker også noen interessante poeng. Fordi salgskurven til Mac Mini går nedover i Norge, kan vi da sette likhetstegn ved at Norge ikke vil ha Mac?
Journalister skal være kritiske og stille spørsmålstegn. Av og til er det også nødvendig å være kritiske og stille spørsmålstegn ved journalistenes arbeid, slik som her. Det også lov å ta kritikk. Det gjelder oss alle.
Uansett, takk for at dere deltar i debatten!
-
Jeg følger intenst med på mini-PC-fronten, siden jeg kommer til å kjøpe meg en. Jeg foretrekker Linux, og ser derfor spesielt etter de ulike alternativene. Etter min mening har Asus kjørt en middels reklamekampanje for Eee, men da kun for Windowsversjonen. Acer har derimot kjørt på med promotering, og har vært langt mer synlige, på begge OS. Hvordan har Acers salg vært? Vurderte dere å sammenligne Asus’ salg med andres? Var Asus’ salgsmål realistiske?
Slik artikkelen står nå, er jeg helt enig med Martin.
-
Siden jeg er usikker på om dere sjekker replies i identi.ca så vil jeg tipse om denne saken her også: Dumper Linux – velger Windows.
Disclaimer: Jeg jobber frilans for PC World Norge, men har ikke hatt noe med denne artikkelen å gjøre.
-
Dette synes jeg er merkelig. Mener Friprog at journalister skal drive propaganda for Linux? Jeg synes sakene det referes til, både på digi.no og i pcworld, er helt ok. Det er nyhetssaker, det fortelles at salget av Asus med Linux installert har vært dårlig og at de fleste heller vil ha Windows. Hva en faktisk synes om det må en selv få bestemme. Den artikkelen Friprog tydligvis ser for seg hører til på debattsidene, ikke i nyhetsseksjonen.
«Asus klarer ikke selge Linux»
«Nordiske kunder tør ikke velge Linux»
«Kundene føler at Windows er tryggest»
«Asus sliter med å holde orden på flere produkter»
«Mangel på informasjon gjør at få velger Linux»
«Linuxbrukere vil ikke ha Asus Eee-pc 1000H»Alle disse overskriftene er minst like propagandalignende som den Brenna valgte, bare med motsatt fortegn. Det er også overskriften på denne artikkelen: http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=548799
-
@Martin
>Jeg synes vinklingen er alt for unyansert til at artikkelen har noen verdi.Det står du selvsagt i din fulle rett til å mene, akkurat som jeg er i min fulle rett til å være uenig.
>Det stilles ingen spørsmålstegn ved hvorfor Asus trekker maskinen fra markedet. Har for eksempel Asus markedsført seg riktig? Gir de opp for lett i et vanskelig marked? Har Norge vært et nedprioritert område for Asus’ markedsavdeling?
Isolert sett er dette gode spørsmål, men de hører mer hjemme i en eventuell oppfølgerartikkel. Saken vi skrev står godt på egne ben, og det at noen (dere) er uenig i vinklingen er ikke noe vi verken kan eller vil bry oss om.
Jeg bryr meg aldri om en sak er positiv eller negativ, så lenge det er en god sak. Det mener jeg at vår Linux-sak er. Jeg nøyer meg derfor med å kommentere at jeg er uenig med deg og deres vurdering.
-
John David skrev:
Mener Friprog at journalister skal drive propaganda for Linux?
Nei, slett ikke. Friprogsenteret ønsker journalistikk drevet av nyhetens verdi, ikke av journalisters ønske om å skape overskrifter, spesielt ikke hvis de blir så misvisende som denne saken. «Norge vil ikke ha Linux», står det. Det er direkte feil, og er det noen som besitter dokumentasjon på akkurat dette, så er det oss.
Hvis vi først skal begi oss inn på en mer korrekt overskrift, ville for eksempel «Asus stopper salg av Linux-maskiner i Norge» vært korrekt og langt mer informativ. Videre ville nyheten faktisk hatt noen verdi, dersom man faktisk stilte spørsmålene jeg eksemplifiserte med i forrige kommentar.
Uansett konkluderer jeg med at vi er uenige, så håper jeg som et minimum at Digi.no tar min kritikk til etterretning. Det er nemlig lov å lytte til kritikk og bruke den til å bli bedre.
-
“Næmmen, Norge vil ha Linux likevel, jo.”
Glimrende! Tror jeg må sjekke ut Asus neste gang jeg skal shoppe PC.
-
Vi forsøker å skrive om fagnyheter på en interessant måte. Dersom vi skulle fulgt din oppskrift med «Asus stopper salg av Linux-maskiner i Norge» i alle saker, så ville innholdet vårt blitt veldig tørt og kjedelig.
Forøvrig synes jeg det er artig å se at det ble mange livlige kommentarer rundt dette, både hos oss og i ander IT-publikasjoner, og at reaksjonene i disse debattene fikk Asus til å snu.
Ville reaksjonene fra debattdeltagerne og fra Asus blitt den samme hvis vi hadde fulgt ditt «råd»?
Forøvrig kommer vi med enda en oppfølger rundt dette i løpet av dagen. Det betyr at vi har skrevet ganske omfattende om dette med totalt fire saker.
Forøvrig er det litt artig at Journalisten.no drar frem dette blogginnlegget nederst i denne saken:
http://www.journalisten.no/story/55816 -
Synes Digi gjør en ganske god jobb, og det ser ut som de forbedrer seg.
Det er en balansegang mellom å skrive engasjerende (provoserende) overskrifter og å være korrekt. I dette tilfellet kunne de kanskje brukt en annen overskrift. Hva med «Asus dropper Linux», rett og slett?
Ellers får Linux svært lite positiv omtale i media, mye på grunn av manglende kompetanse blant journalister. Ser at de la ut en artikkel om hva som skal til for at folk skal bruke Linux. Synes det var en ganske bra oppfølgingsartikkel.
-
Det er mye bra hos Digi.no, synes jeg. Jeg måtte imidlertid klø meg litt i hodet da jeg så Wordle-statistikken over en debatt med nærmere 400 000 ord. Hvis Wordle er noe jeg burde få noe ut av, så betyr de uthevede ordene følgende:
1) Det er stort sett folk uten peiling på BÅDE Microsoft Windows og GNU/Linux som har deltatt. Det som er fremhevet om begge er uvesentlig.
2) Å lese nærmere 400 000 ord er derfor totalt bortkastet. -
[...] falt Martin Bekkelund tungt for brystet, og han skrev derfor et blogginnlegg om det på Friprogsenterets blogg. Innlegget starter med følgende: Det er nesten provoserende å lese hvordan journalister klarer å [...]
