<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vil ikke Norge ha Linux?</title>
	<atom:link href="http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/</link>
	<description>Deler framtiden</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 10:12:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Tabloide vinklinger &#171; Anders Brenna</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/#comment-689</link>
		<dc:creator>Tabloide vinklinger &#171; Anders Brenna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 17:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=67#comment-689</guid>
		<description>[...] falt Martin Bekkelund tungt for brystet, og han skrev derfor et blogginnlegg om det på Friprogsenterets blogg. Innlegget starter med følgende: Det er nesten provoserende å lese hvordan journalister klarer å [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] falt Martin Bekkelund tungt for brystet, og han skrev derfor et blogginnlegg om det på Friprogsenterets blogg. Innlegget starter med følgende: Det er nesten provoserende å lese hvordan journalister klarer å [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haakon Meland Eriksen</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/#comment-561</link>
		<dc:creator>Haakon Meland Eriksen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=67#comment-561</guid>
		<description>Det er mye bra hos Digi.no, synes jeg. Jeg måtte imidlertid klø meg litt i hodet da jeg så Wordle-statistikken over en debatt med nærmere 400 000 ord. Hvis Wordle er noe jeg burde få noe ut av, så betyr de uthevede ordene følgende:

1) Det er stort sett folk uten peiling på BÅDE Microsoft Windows og GNU/Linux som har deltatt. Det som er fremhevet om begge er uvesentlig.
2) Å lese nærmere 400 000 ord er derfor totalt bortkastet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er mye bra hos Digi.no, synes jeg. Jeg måtte imidlertid klø meg litt i hodet da jeg så Wordle-statistikken over en debatt med nærmere 400 000 ord. Hvis Wordle er noe jeg burde få noe ut av, så betyr de uthevede ordene følgende:</p>
<p>1) Det er stort sett folk uten peiling på BÅDE Microsoft Windows og GNU/Linux som har deltatt. Det som er fremhevet om begge er uvesentlig.<br />
2) Å lese nærmere 400 000 ord er derfor totalt bortkastet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/#comment-533</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 23:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=67#comment-533</guid>
		<description>Synes Digi gjør en ganske god jobb, og det ser ut som de forbedrer seg.

Det er en balansegang mellom å skrive engasjerende (provoserende) overskrifter og å være korrekt. I dette tilfellet kunne de kanskje brukt en annen overskrift. Hva med «Asus dropper Linux», rett og slett?

Ellers får Linux svært lite positiv omtale i media, mye på grunn av manglende kompetanse blant journalister. Ser at de la ut en artikkel om &lt;a href=&quot;http://www.digi.no/php/art.php?id=795834&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hva som skal til for at folk skal bruke Linux&lt;/a&gt;. Synes det var en ganske bra oppfølgingsartikkel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Synes Digi gjør en ganske god jobb, og det ser ut som de forbedrer seg.</p>
<p>Det er en balansegang mellom å skrive engasjerende (provoserende) overskrifter og å være korrekt. I dette tilfellet kunne de kanskje brukt en annen overskrift. Hva med «Asus dropper Linux», rett og slett?</p>
<p>Ellers får Linux svært lite positiv omtale i media, mye på grunn av manglende kompetanse blant journalister. Ser at de la ut en artikkel om <a href="http://www.digi.no/php/art.php?id=795834" rel="nofollow">hva som skal til for at folk skal bruke Linux</a>. Synes det var en ganske bra oppfølgingsartikkel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Brenna</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/#comment-528</link>
		<dc:creator>Anders Brenna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 09:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=67#comment-528</guid>
		<description>Vi forsøker å skrive om fagnyheter på en interessant måte. Dersom vi skulle fulgt din oppskrift med «Asus stopper salg av Linux-maskiner i Norge» i alle saker, så ville innholdet vårt blitt veldig tørt og kjedelig.

Forøvrig synes jeg det er artig å se at det ble mange livlige kommentarer rundt dette, både hos oss og i ander IT-publikasjoner, og at reaksjonene i disse debattene fikk Asus til å snu. 

Ville reaksjonene fra debattdeltagerne og fra Asus blitt den samme hvis vi hadde fulgt ditt «råd»?

Forøvrig kommer vi med enda en oppfølger rundt dette i løpet av dagen. Det betyr at vi har skrevet ganske omfattende om dette med totalt fire saker.

Forøvrig er det litt artig at Journalisten.no drar frem dette blogginnlegget nederst i denne saken:
http://www.journalisten.no/story/55816</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi forsøker å skrive om fagnyheter på en interessant måte. Dersom vi skulle fulgt din oppskrift med «Asus stopper salg av Linux-maskiner i Norge» i alle saker, så ville innholdet vårt blitt veldig tørt og kjedelig.</p>
<p>Forøvrig synes jeg det er artig å se at det ble mange livlige kommentarer rundt dette, både hos oss og i ander IT-publikasjoner, og at reaksjonene i disse debattene fikk Asus til å snu. </p>
<p>Ville reaksjonene fra debattdeltagerne og fra Asus blitt den samme hvis vi hadde fulgt ditt «råd»?</p>
<p>Forøvrig kommer vi med enda en oppfølger rundt dette i løpet av dagen. Det betyr at vi har skrevet ganske omfattende om dette med totalt fire saker.</p>
<p>Forøvrig er det litt artig at Journalisten.no drar frem dette blogginnlegget nederst i denne saken:<br />
<a href="http://www.journalisten.no/story/55816" rel="nofollow">http://www.journalisten.no/story/55816</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John David</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2008/11/vil-ikke-norge-ha-linux/#comment-527</link>
		<dc:creator>John David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 07:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=67#comment-527</guid>
		<description>&quot;Næmmen, Norge vil ha Linux likevel, jo.&quot;

Glimrende! Tror jeg må sjekke ut Asus neste gang jeg skal shoppe PC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Næmmen, Norge vil ha Linux likevel, jo.&#8221;</p>
<p>Glimrende! Tror jeg må sjekke ut Asus neste gang jeg skal shoppe PC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
