







<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter og Creative Commons</title>
	<atom:link href="http://blogg.friprog.no/2009/02/twitter-og-creative-commons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.friprog.no/2009/02/twitter-og-creative-commons/</link>
	<description>Deler framtiden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 11:20:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Martin Bekkelund</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2009/02/twitter-og-creative-commons/#comment-1154</link>
		<dc:creator>Martin Bekkelund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 13:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=89#comment-1154</guid>
		<description>Jeg er ingen ekspert på finjussen, Audun. Hvor relevant sammenligningen er kan nok diskuteres, men dikt er jo åndsverk, og det finnes jo dikt som er så korte som Twitter-meldinger.

Uansett enig med deg, det er smart å vise til CC, så indikerer man klart og tydelig hvilke rettigheter man gir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er ingen ekspert på finjussen, Audun. Hvor relevant sammenligningen er kan nok diskuteres, men dikt er jo åndsverk, og det finnes jo dikt som er så korte som Twitter-meldinger.</p>
<p>Uansett enig med deg, det er smart å vise til CC, så indikerer man klart og tydelig hvilke rettigheter man gir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Audun Wangen</title>
		<link>http://blogg.friprog.no/2009/02/twitter-og-creative-commons/#comment-1153</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 12:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.friprog.no/?p=89#comment-1153</guid>
		<description>Kan man egentlig si at tweets er åndsverk i det hele tatt? Kanskje hvis man samler alle tweets, men en og en tweet må vel kunne gå under sitatretten?

Uansett ingen dum idé å vise at det er CC, for da er man på den sikre siden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man egentlig si at tweets er åndsverk i det hele tatt? Kanskje hvis man samler alle tweets, men en og en tweet må vel kunne gå under sitatretten?</p>
<p>Uansett ingen dum idé å vise at det er CC, for da er man på den sikre siden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

