Jeg er personlig usikker på om det er så enkelt at man kan si at samme regel gjelder for leverandøreid programvare fra for eksempel Microsoft eller IBM. Bakgrunnen for dette ligger i kjernespørsmålet rundt fri konkurranse Skulle en kommune eller offentlig etat velge for eksempel Sharepoint så har man samtidig valgt leverandør. Det samme gjelder ikke for plattformer som er lagt ut under en åpen lisens, hvor man ikke kun en leverandør knyttet til plattformen. Dette er ikke en vurderinger jeg har sjekket med jurister og andre eksperter og må derfor foreløpig ta noen klare forbehold.

Spørsmålet dere stiller er allikevel så sentralt at jeg nå tar kontakt med de nasjonale ekspertene på området for å det sjekket ut. Jeg lover et svar i løpet av kort tid. Takk for tilbakemldingene så langt.

Det finnes forøvrig andre krav i forhold til anskaffelser i offentlig sektor, som man er pliktig å ta hensyn til. Et av de grunnleggende kravene er at man ikke kan bruke standarder eller tekniske spesifikasjoner som et virkemiddel for å hindre konkurranse, og man kan heller ikke stykke opp kjøpet for å omgå strengere anskaffelsesprosedyrer (ref: Lov om offentlige anskaffelser §3-1).

Samtidig er det offentlige pliktige til å ta hensyn til livssykluskostnader (inkludert exit-kostnader?), universell utforming og miljømessige konsekvenser.

Det bli litt opp til hver enkelt å tolke om en gratisløsning basert på WebSphere eller Sharepoint, eller fri programvare for den del, vil falle inn under en av disse. Fri programvare vil jevnt over komme bedre ut enn proprietær programvare, hvis jeg skulle gjette

Et lite spørsmål meldte seg: gjelder dette også for ufri programvare som for eksempel IBM WebSphere eller Microsoft Sharepoint? Altså, hvis en kommune får Microsoft Sharepoint gratis av Microsoft, slipper kommunen å legge ut intranett-løsning på anbud?

Du må gjerne korrigere meg når jeg nå svarer på mitt eget spørsmål, men jeg velger å tro at det samme må gjelde for begge typer programvare.

Hvis jeg var leverandør av en gratisløsning som ikke virket skikkelig uten andre produkter fra meg – som kunden må betale for – så ville jeg betrakte rapporten du viser til som en gavepakke fra det offentlige til meg.