-
-
Abonnér
Ordet er lukket
Ikke overraskende snakker vi i Friprogsenteret masse om fri programvare. Som en naturlig del av dette må vi også snakke om programvare som ikke er fri, og da finnes det flere alternativer å velge mellom. Ofte hører vi om programvare som er
- Ufri
- Proprietær
- Leverandøreid
- Lukket
I går ble vi i Friprogsenteret enige om å standardisere på ordet lukket. Årsaken er at det er det ordet som gir best assosiasjoner for dem som ikke er like bevandret i terminologien. Ingen av de tre første ordene gir en ukyndig person assosiasjoner til hva denne programvaren er eller gjør, mens ordet lukket har en betydning for de aller fleste.
I ordboken til Universitetet i Oslo kan man lese følgende om ordet lukket:
lukke n2 (av II lukke) noe til å lukke el. stenge med, deksel, stengsel gjemme noe bak lås og l- / sitte bak lås og l- sitte i fengsel
Som man ser gir ikke ordet en positiv assosiasjon, derfor er det enkelt å benytte lukket for å beskrive en type programvare som ikke er ønskelig å benytte i egne IT-løsninger.
I denne anledning oppfordrer vi samtidig alle våre venner, samarbeidspartnere og andre til å gjøre det samme.
Om artikkelforfatteren
Martin Bekkelund er seniorrådgiver, informasjonsansvarlig og næringslivskontakt i Friprogsenteret. Les mer om Martin Bekkelund
7 kommentarer til «Ordet er lukket»
-
[...] Friprogsenteret standardiserer på bruk av ordet lukket for den slags programvare: http://blogg.friprog.no/2009/08/ordet-er-lukket/ [...]
-
Glemte dere å vurdere godseid, som er min favoritt. Det formidler at en godseier har kontrollen og kan gjøre hva hun vil uavhengig av leilendingenes syn på saken.
-
Bra standardisering
I motsetnad til Petter så håper eg at “godseigd” var forkasta alt før første vurderingsrunde… -
Selv om jeg synes standardiseringen her på generelt grunnlag er fin og at det er helt riktig å gi omtale av slik programvare en negativ undertone, er det forskjell på de ulike begrepene som her dekkes av ordet “lukket” og dermed blir det kanskje litt vel unøyaktig. Programvare trenger nemlig ikke å være lukket (det vil si at man ikke har tilgang til kildekoden) selv om den er proprietær.
Det er altså flere akser her som krysser hverandre og det er ikke sikkert at det finnes ett krysningspunkt som med enkelhet kan beskrives som “lukket”. Etter min mening, i hvert fall.
-
Jeg er helt enig i at nyansene er hårfine og at det er vanskelig å finne et ord som er fullstendig dekkende. Vårt mål er imidlertid å nå ut til de som ikke har kompetanse innen området, eller IT i det hele tatt, slik at de får en forståelse av at det faktisk er lov å tenke nytt, å utfordre eksisterende avtaler, budsjetter og gammel vane.
