Abonnér
27. november 2009 av Martin Bekkelund

Jeg skal i disse dager skaffe meg ny telefon. Nok en gang faller valget på iPhone. Som ansatt i Friprogsenteret går dette selvfølgelig ikke upåaktet hen i folden, så jeg synes det er på sin plass med en rask redegjørelse.
Jeg er tilhenger av frie markeder, også når det gjelder elektronikk og programvare. Til tross for at fri programvare gir eieren mer frihet og flere rettigheter enn med lukket programvare, er jeg ikke tilhenger av at lukket programvare skal forfordeles i forhold til annen programvare. Det vil være å ekskludere aktører fra markedet, noe jeg ikke er tilhenger av.
Videre mener jeg det vil være direkte feil å begrense seg til fri programvare når man skal gå til anskaffelse av programvare. Tilsvarende skal man selvfølgelig ikke begrense seg til lukket programvare. I begge tilfeller kan man ende opp med programvare som ikke dekker behovene man har.
Tilsvarende gjelder også meg når jeg skal gå til anskaffelse av ny telefon. Å sette som første kriterium at telefonen skal være «åpen» vil sette begrensninger for det videre utvalget. For meg handler det først og fremst om å løse mine behov på en så brukervennlig måte som mulig. Dersom en åpen telefon gjør dette, vil det være et naturlig valg. Dersom en lukket telefon gjør dette, vil jeg velge den i stedet. Jeg liker å kalle det pragmatisme.
Apple sine produkter fremholdes ofte som det ultimate eksempelet på et lukket regime hvor få valg overlates til brukeren. Men er det egentlig ille? Andreas Schjønhaug hos NetLife Research skrev nylig en god artikkel om hvordan færre valg gjør oss mer effektive. Det paradoksalt morsomme er at iPhone i all hovedsak er bygget på fri programvare, påklistret et tynt, lukket lag på toppen hvor Apple legger sine forretningshemmeligheter. Det har jeg ingen betenkeligheter med, spesielt ikke når man samtidig vet at Apple bidrar tilbake til fri programvaremiljøet.
Ta gjerne en titt under menyvalget «Rettigheter» under innstillingene, hvor du blant annet vil finne gjengivelser av BSD og GPL:

Det handler ikke om enten eller — fri eller lukket — men om hvordan fri og lukket kan sameksistere for å lage gode produkter. Det ser vi svært mange steder, ikke bare hos Apple.
For meg er det langt viktigere at jeg ikke låser meg til Apples produkter, slik Apple legger opp til. Det er viktig at jeg lagrer mine dokumenter, regneark, presentasjoner, musikk, film og annet digitalt innhold i formater som lett lar seg flytte mellom forskjellige plattformer. Det var blant annet en av årsakene til at det var så enkelt å migrere fra Windows til Mac for tre år siden.
For ordens skyld vil jeg til slutt påpeke at jeg anser iPhone som en lukket telefon, slik at det ikke er noen tvil om akkurat det.
25. november 2009 av Martin Bekkelund
Hvor ligger pengene og hvor går markedet? Fri programvare – satsing gir resultater
8. desember inviterer IKT-Norge, FriNett og Friprogsenteret til FriForum – hvor du får innblikk i forretningsstrategisk satsing på fri programvare, og resultatene.
Tid: 8. desember kl. 14-17
Sted: Josefines Vertshus, Josefines gt. 16, Bislet, Oslo
Påmelding: Gratis, men påmelding til ea@ikt-norge.no innen 3.12. kl. 14
Jan Wildeboer fra Red Hat, Olav Folkestad fra BEKK, Aleksander Farstad fra eZ Systems AS og Dalip Dewan fra Visma innleder om deres satsing og resultater.
Deretter blir det debatt og mingling med lett servering.
Dette får du høre:
Olav Folkestad, CEO i BEKK: Hvorfor – og hvordan satser vi på fri programvare?
BEKK er kåret av studenter til Norges mest attraktive konsulentselskap. Hvorfor satser BEKK på fri programvare og hvorfor er dette viktig for kunder og ansatte akkurat nå?
Dalip Dewan, utviklingsdirektør i Visma Software: Multikulturelt utfordringer: Åpen kildekode i lukket kildekodemiljøer.
Erfaringer og strategivalg fra vellykkede open source prosjekter. Hvordan påvirker dette våre foretningsmodeller?
Aleksander Farstad, eier, eZ Systems: Fra røde til svarte tall – hva skjedde?
eZ Systems leverer endelig overskudd fra en ren satsing på fri programvare. Er det markedet som har modnet eller har eZ Systems gjort endringer i strategi?
Jan Wildeboer, EMEA open-source evangelist, Red Hat: EUs satsing på fri programvare – hva skjer og hva kan vi forvente oss? (innlegget er på engelsk)
Mer om Wildeboer.
20. november 2009 av Martin Bekkelund
Vi i Friprogsenteret er alltid opptatt av å lære mer. Vi besitter selv en lang rekke argumenter for å velge fri programvare, men nå vil vi gjerne utvide listen med dine argumenter.
Du kan bidra med argumenter til hvorfor bedrifter og organisasjoner bør velge fri programvare. Kom med dine ti beste argumenter som en kommentar!
19. november 2009 av Martin Bekkelund
Ofte får vi henvendelser fra bedrifter og organisasjoner som søker leverandører av en bestemt programvare, eller leverandører av fri programvare generelt.
En slik liste har vi ikke.
Like ofte diskuterer vi internt hvorvidt vi bør ha en slik liste, da fortrinnsvis tilgjengelig på nett. Hovedårsaken til at vi ikke har en slik liste er at vi ikke har kartlagt alle fordelene og ulempene dette medfører. Mange av utfordringene administrasjonen av en slik liste medfører er også medvirkende årsaker.
I denne anledning ønsker vi dine innspill. Legg igjen en kommentar hvor du presenterer argumenter for og imot hvorfor Friprogsenteret bør administrere en slik liste.
Kjør debatt!
11. november 2009 av Heidi Arnesen Austlid
24. november arrangerer Friprogsenteret i samarbeid med EZ seminar om digitalisering, åpenhet og deling. Seminaret holdes i KS lokaler mitt i Oslo sentrum. Hele programmet og påmelding finner du her.
Nasjonalt kompetansesenter for fri programvare AS
Kontakt oss • Informasjon om opphavsrett